首页|经髌上入路与经髌韧带入路交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折疗效比较的Meta分析

经髌上入路与经髌韧带入路交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折疗效比较的Meta分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
  • 维普
目的 采用Meta分析对经髌上入路与经髌韧带入路交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的临床疗效进行比较.方法 检索自1966-01-2018-01国内外数据库有关经髌上入路与经髌韧带入路交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折的对照研究文献.观察指标:术中X线暴露时间、手术时间、术中出血量、术后膝前疼痛发生率、骨折愈合时间、术后膝关节功能优良率、术后膝关节疼痛VAS评分.采用Cochrane协作网提供的Review Manager 5.2软件对数据进行分析.结果 纳入7个研究,共440例,其中经髌上入路组221例,经髌韧带入路组219例.纳入文献质量:A级2个,B级2个,C级3个.与经髌韧带入路组比较,经髌上入路组术中X线暴露时间与手术时间更短,术后膝前疼痛发生率更低,差异有统计学意义(P＜0.05).但2组术中出血量、骨折愈合时间、术后膝关节功能优良率、术后膝关节疼痛VAS评分差异无统计学意义(P＞0.05).结论 采用交锁髓内钉内固定治疗胫骨骨折时,相对于经髌韧带入路,经髌上入路可以降低术后膝前疼痛的发生率,减少术中X线暴露时间并缩短手术时间.
Meta analysis of clinical effect of intramedullary nail internal fixation by suprapatellar approach and infrapatellar approach for treatment of tibia shaft fractures

王磊、张杰、马改平、呼芳、王凤凤、曹华佗

展开 >

延安大学附属医院创伤修复外科,陕西延安716000

延安大学附属医院血液免疫科

延安市人民医院脊柱外科

胫骨骨折 交锁髓内钉 经髌韧带入路 经髌上入路 Meta分析

2019

中国骨与关节损伤杂志
中华预防医学会

中国骨与关节损伤杂志

CSTPCD
影响因子：1.623
ISSN：1672-9935
年,卷(期)：2019.34(8)
  • 13
  • 8