摘要
目的 比较肌肉常规缝合与解剖分层重建对改良Hardinge入路行全髋关节置换术后功能恢复情况的影响,为全髋关节置换术后早期康复提供参考.方法 回顾性分析于2021-10-2023-01诊治的55例因股骨颈骨折行改良Har-dinge 入路初次全髋关节置换术者,根据术中肌肉缝合重建方式分组,常规组 25 例采用肌肉常规缝合,改良重建组 20 例采用分层解剖缝合重建.比较两组手术时间、术中出血量、住院时间以及术后4周、8周、24周髋关节功能Harris评分、WOMAC评分、疼痛VAS评分、外展肌力矩.结果 两组均获得至少24周的随访.两组手术时间、术中出血量、住院时间比较,差异无统计学意义(P＞0.05).术后4周、8周时改良重建组髋关节功能Harris评分、WOMAC评分均优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05);但是术后24周时两组髋关节功能Harris评分、WOMAC评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后4周时改良重建组疼痛VAS评分优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05);而术后8周、28周两组疼痛VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05).术后4周、8周时改良重建组外展肌力矩优于常规组,差异有统计学意义(P＜0.05);但是术后24周时两组外展肌力矩比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论 应用改良Hardinge入路行首次全髋关节置换术后通过分层解剖缝合重建,恢复外展肌功能,可促进患者术后早期康复.
NETL
NSTL
万方数据