工业卫生与职业病2007,Vol.33Issue(3) :136-139.

男性受试者搬举MAWL和RWL时的劳动负荷评价

Work Load Evaluation of Lifting MAWL and RWL in Males

陈静 杨磊 王奡
工业卫生与职业病2007,Vol.33Issue(3) :136-139.

男性受试者搬举MAWL和RWL时的劳动负荷评价

Work Load Evaluation of Lifting MAWL and RWL in Males

陈静 1杨磊 2王奡2
扫码查看

作者信息

  • 1. 江汉大学医学与生命科学学院,湖北,武汉,430056
  • 2. 华中科技大学同济医学院职业医学研究所,湖北,武汉,430030
  • 折叠

摘要

目的 对手工搬举方程在我国应用的适合性进行研究,为我国制订手工搬举作业劳动负荷的标准提供依据.方法 用表面肌电信号技术和Borg量表对男性受试者搬举最大可接受搬举重量(MAWL)和推荐搬举重量(RWL)时的劳动负荷进行了评价.结果 受试者对称搬举MAWL时竖脊肌肌电幅度在50%~70%MVE(最大自主收缩时肌电幅度)范围内波动,对称搬举RWL时在41%~71%MVE范围内波动.在水平距离25 cm处,从地面到可触及高度,搬举RWL时竖脊肌肌电幅度比搬举MAWL时高7.51%.从指节到可触及高度,搬举RWL时竖脊肌肌电幅度比搬举MAWL时高13.08%.非对称搬举MAWL时的竖脊肌肌电幅度明显高于搬举RWL时,差异有统计学意义(P<0.01).身体各部位搬举MAWL时的自我用力感受(RPE)评分都明显高于搬举RWL时的RPE.结论 美国职业安全卫生研究所(NIOSH)搬举方程对于水平距离和不对称的校正是充分的,但对于高度的校正是不足的,尤其是对于过肩的搬举作业是不适合的,对于过肩搬举作业的推荐搬举重量限值还应降低.

关键词

搬举/最大可接受搬举重量(MAWL)/表面肌电/劳动负荷

引用本文复制引用

出版年

2007
工业卫生与职业病
鞍山钢铁集团公司

工业卫生与职业病

CSTPCDCSCD北大核心
影响因子:0.486
ISSN:1000-7164
被引量4
参考文献量3
段落导航相关论文