在20世纪90年代以来的中国当代生态文学批评论著中，西方生态理论是研究者的理论资源，但这种理论的借用甚至套用存在的问题已逐渐浮现，最典型的表现就是强制阐释。面对新生的文学现象，学者们缺乏足够的生态批评知识与思想积淀，直接征用其他学科领域理论进行阐释，忽略了文学作品的独特审美价值与文化意义，从理论到理论，以理论强行解释作品，结论先行、机械套用，使生态文学批评沦为西方生态理论的跑马地。强制阐释对于中国当代生态文学批评造成直接的损害，它既制造了批评话语霸权，凌驾于作家与文本之上，又曲解生态文学价值，削弱生态批评的魅力，还激起学术界对于生态批评的反感。强制阐释之所以流行于中国当代生态批评，最根本的原因是中国缺乏本土生态批评理论，采用拿来主义的态度解决话语问题，同时也与生态批评在中国使用时间短、学者注重译介却忽略是否契合本土作家作品有关。中国当代生态文学批评中的强制阐释现象，反映了中国学术界解决本土生态批评资源、建构民族生态话语的急迫性。
NETL
NSTL
万方数据
