解放军医药杂志2022，Vol.34Issue(10) ：42-45.DOI:10.3969/j.issn.2095-140X.2022.10.010

血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值

Application Value of Adler Grading, C-TIRADS Grading and Blood Flow Morphology Grading in the Diagnosis of Benign and Malignant Thyroid Nodules

张先红 朱琳 杨来志
解放军医药杂志2022，Vol.34Issue(10) ：42-45.DOI:10.3969/j.issn.2095-140X.2022.10.010
✕
  • 维普
  • 万方数据

血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值

Application Value of Adler Grading, C-TIRADS Grading and Blood Flow Morphology Grading in the Diagnosis of Benign and Malignant Thyroid Nodules

张先红 1朱琳 2杨来志3
扫码查看

作者信息

  • 1. 241000 安徽 芜湖,芜湖市第一人民医院超声科
  • 2. 241000 安徽 芜湖,芜湖市第五人民医院体检中心
  • 3. 241000 安徽 芜湖,芜湖市第一人民医院普外科
  • 折叠

摘要

目的 分析血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值.方法 收集2019年3月—2022年3月就诊的甲状腺结节165例(179个结节)的临床资料,经穿刺活检或外科手术病理检查明确为恶性结节61个,良性结节118个.比较恶性结节与良性结节超声图像特征及C-TIRADS分级、血流Ad-ler分级、血流形态分级差异,并评估上述3种分级模式及其联合模式的诊断价值.结果 恶性结节边界模糊、纵横比≥1、微钙化、低回声特征多于良性结节,囊性变特征则少于良性结节(P<0.05).恶性结节C-TIRADS分级、血流Ad-ler分级及血流形态分级均高于良性结节(P<0.01).以C-TIRADS分级4C～5级、血流Adler分级2～3级、血流形态分级Ⅲ～Ⅳ型作为甲状腺恶性结节的诊断标准,Kappa一致性检验显示单一诊断价值均不高,但3项联合诊断价值较高,Kappa系数为0.492.结论 血流Adler分级结合血流形态分级及C-TIRADS分级在鉴别甲状腺良、恶性结节中的应用价值较高.

关键词

甲状腺结节/定性诊断/Adler分级/C-TIRADS分级/血流形态分级/诊断价值

引用本文复制引用

基金项目

安徽省科技攻关计划(201902a07313)

出版年

2022
解放军医药杂志
北京军区医学科学技术委员会

解放军医药杂志

影响因子：1.264
ISSN：2095-140X
被引量4
参考文献量1
段落导航相关论文