首页|血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值

血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值

扫码查看
原文链接
  • 万方数据
  • 维普
目的 分析血流Adler分级、C-TIRADS分级及血流形态分级在甲状腺结节良恶性诊断中的应用价值.方法 收集2019年3月—2022年3月就诊的甲状腺结节165例(179个结节)的临床资料,经穿刺活检或外科手术病理检查明确为恶性结节61个,良性结节118个.比较恶性结节与良性结节超声图像特征及C-TIRADS分级、血流Ad-ler分级、血流形态分级差异,并评估上述3种分级模式及其联合模式的诊断价值.结果 恶性结节边界模糊、纵横比≥1、微钙化、低回声特征多于良性结节,囊性变特征则少于良性结节(P<0.05).恶性结节C-TIRADS分级、血流Ad-ler分级及血流形态分级均高于良性结节(P<0.01).以C-TIRADS分级4C～5级、血流Adler分级2～3级、血流形态分级Ⅲ～Ⅳ型作为甲状腺恶性结节的诊断标准,Kappa一致性检验显示单一诊断价值均不高,但3项联合诊断价值较高,Kappa系数为0.492.结论 血流Adler分级结合血流形态分级及C-TIRADS分级在鉴别甲状腺良、恶性结节中的应用价值较高.
Application Value of Adler Grading, C-TIRADS Grading and Blood Flow Morphology Grading in the Diagnosis of Benign and Malignant Thyroid Nodules

张先红、朱琳、杨来志

展开 >

241000 安徽 芜湖,芜湖市第一人民医院超声科

241000 安徽 芜湖,芜湖市第五人民医院体检中心

241000 安徽 芜湖,芜湖市第一人民医院普外科

甲状腺结节 定性诊断 Adler分级 C-TIRADS分级 血流形态分级 诊断价值

安徽省科技攻关计划

201902a07313

2022

10.3969/j.issn.2095-140X.2022.10.010

解放军医药杂志
北京军区医学科学技术委员会

解放军医药杂志

影响因子：1.264
ISSN：2095-140X
年,卷(期)：2022.34(10)
  • 4
  • 1