腰麻—硬膜外联合阻滞镇痛对分娩结局及产时发热的影响

Effects of combined spinal anesthesia epidural block labor analgesia on the delivery outcome and fever of labor

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的探讨分娩结局及产时发热受到腰麻—硬膜外联合阻滞分娩镇痛的影响.方法回顾性选取2018年6月至2020年6月石家庄市第六医院产科产妇100例,依据接受腰麻-硬膜外联合阻滞分娩镇痛情况分为接受组(n=50)、未接受组(n=50)2组,统计分析2组产妇的分娩结局、产时发热情况、产程、宫口扩张速率、宫缩情况、胎心率、分娩镇痛后并发症发生情况.结果接受组产妇的器械助产率显著高于未接受组(P<0.05),剖宫产分娩指征中相对头盆不称、活跃期停滞比例均显著高于未接受组(P<0.05),但2组宫内感染、持续性枕横位、持续性枕后位、潜伏期延长、活跃期延长、胎儿窘迫比例、器械助产分娩指征中宫内感染、预防第二产程延长、胎儿窘迫比例差异无统计学意义(P>0.05).接受组产妇的产时发热率显著高于未接受组(P<0.05),但2组产妇进入产房时、娩出胎儿前的体温间的差异无统计学意义(P>0.05).接受组产妇的第一产程、活跃期、第二产程时间均显著长于未接受组(P<0.05),但2组产妇的潜伏期、第三产程时间差异均无统计学意义(P>0.05).接受组产妇分娩镇痛后较分娩镇痛前的宫口扩张速率、宫腔压力、宫缩频度升高幅度均显著高于未接受组(P<0.05),但2组产妇分娩镇痛前后的宫缩持续时间、胎心率之间的差异均无统计学意义(P>0.05).接受组和未接受组产妇的分娩镇痛后并发症发生率间差异无统计学意义.结论分娩结局及产时发热受到腰麻—硬膜外联合阻滞分娩镇痛的直接影响.

作者：

张婧、范红芳、范旭菲

展开 >

作者单位：

050000 河北省石家庄市第六医院产科

关键词：

分娩结局产时发热腰麻-硬膜外联合阻滞分娩镇痛

出版年：

2021

DOI：

10.3969/j.issn.1002-7386.2021.14.012

河北医药