哈尔滨医药2024,Vol.44Issue(4) :63-65.DOI:10.3969/j.issn.1001-8131.2024.04.017

对比NIH监测与TDH监测对急性有机磷农药中毒患者治愈率和康复效果的影响

李想 吴金海 焦相赟
哈尔滨医药2024,Vol.44Issue(4) :63-65.DOI:10.3969/j.issn.1001-8131.2024.04.017

对比NIH监测与TDH监测对急性有机磷农药中毒患者治愈率和康复效果的影响

李想 1吴金海 1焦相赟1
扫码查看

作者信息

  • 1. 南阳市第一人民医院急诊医学科,河南 南阳 473000
  • 折叠

摘要

目的 比较无创血流动力学(NIH)监测与热稀释法血流动力学(TDH)监测对急性有机磷农药中毒(AOPP)患者治愈率和康复效果的影响.方法 选取AOPP患者 98例作为研究对象,根据治疗过程中血流动力学监测方法不同分为NIH监测组和TDH监测组,各49例.NIH监测组接受NIH监测,TDH监测组接受TDH监测.对比两组用药量、治疗效果、治愈率以及治疗前后炎性因子[白细胞介素-6(IL-6)、肿瘤坏死因子(TNFα)、C反应蛋白(CRP)]、心功能指标[心排血量(CO)、左室做功(LCW)、每搏输出量(SV)、左室做功指数(LCWI)]、丁酰胆碱酯酶(BuChE)、全血乙酰胆碱酯酶(AChE).结果 NIH监测组昏迷时长、胆碱酯酶(ChE)活性恢复时间、住院时间均短于TDH监测组,治愈率高于TDH监测组(P<0.05);NIH监测组氯解磷定注射液、阿托品用药剂量少于TDH监测组(P<0.05);治疗 7d后,NIH监测组血清IL-6、TNFα、CRP水平均低于TDH监测组,血清BuChE、AChE水平高于TDH监测组(P<0.05);治疗 7d后,NIH监测组CO、SV、LCW、LCWI均高于TDH监测组(P<0.05).结论 与TDH监测比较,AOPP患者治疗过程中采用NIH监测,可更有效调控用药量,进一步提高治疗效果,抑制炎性反应,增强心功能,进而改善 AOPP患者预后.

关键词

无创血流动力学/热稀释法血流动力学/急性有机磷农药中毒/预后

引用本文复制引用

基金项目

河南省医学科技攻关联合共建项目(LHGJ20191443)

出版年

2024
哈尔滨医药
哈尔滨市医学会

哈尔滨医药

影响因子:0.697
ISSN:1001-8131
参考文献量4
段落导航相关论文