目的:探究不同术式治疗乳腺良性叶状肿瘤患者的效果及对复发率的影响。方法:选取某院2019年1月-2020年11月收治的乳腺良性叶状肿瘤患者94例，根据手术方式不同分为A组和B组，各47例。A组采用传统开放手术治疗，B组采用微创旋切术治疗。比较2组手术相关指标(手术时间、术中出血量、瘢痕长度、住院时间)、术后不同时间疼痛程度[采用疼痛视觉模拟(VAS)评分]、术后7 d瘢痕严重程度[采用温哥华瘢痕评价量表(VSS)评分]、并发症发生率及2年复发率。结果:B组手术时间、术中出血量、住院时间及瘢痕长度分别为(15。17±2。43)min、(2。76±0。62)mL、(4。89±0。71)d、(2。74±0。54)mm，均低于对照组的(25。92±3。88)min、(21。58±5。30)mL、(9。08±2。13)d、(21。26±5。08)mm，差异有统计学意义(P＜0。05)。2组术前VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0。05);术后1、3、7 d，B组VAS评分[(3。37±0。94)分、(2。06±0。44)分、(1。14±0。20)分]均低于 A 组[(5。40±1。16)分、(4。58±1。05)分、(2。89±0。51)分]，差异有统计学意义(P＜0。05)。术后7 d，B组温哥华瘢痕评价量表(VSS)柔软度维度[(2。23±0。37)分]、血管分布维度[(1。24±0。30)分]、色泽维度[(1。22± 0。19)分]及厚度维度[(1。88±0。35)]评分均低于 A 组[(3。85±0。51)分、(1。93±0。28)分、(1。74±0。27)分、(2。43±0。36)分]，差异有统计学意义(P＜0。05)。B组并发症发生率为2。13％，低于A组的17。02％，差异有统计学意义(P＜0。05);2组2年复发率比较差异无统计学意义(P＞0。05)。结论:与传统手术相比，微创旋切术治疗乳腺良性叶状肿瘤，可减少患者手术创伤、降低术后疼痛程度及并发症发生率，不增加复发率。
万方数据
维普
