目的:探究不同术式治疗乳腺良性叶状肿瘤患者的效果及对复发率的影响.方法:选取某院2019年1月-2020年11月收治的乳腺良性叶状肿瘤患者94例,根据手术方式不同分为A组和B组,各47例.A组采用传统开放手术治疗,B组采用微创旋切术治疗.比较2组手术相关指标(手术时间、术中出血量、瘢痕长度、住院时间)、术后不同时间疼痛程度[采用疼痛视觉模拟(VAS)评分]、术后7 d瘢痕严重程度[采用温哥华瘢痕评价量表(VSS)评分]、并发症发生率及2年复发率.结果:B组手术时间、术中出血量、住院时间及瘢痕长度分别为(15.17±2.43)min、(2.76±0.62)mL、(4.89±0.71)d、(2.74±0.54)mm,均低于对照组的(25.92±3.88)min、(21.58±5.30)mL、(9.08±2.13)d、(21.26±5.08)mm,差异有统计学意义(P＜0.05).2组术前VAS评分比较差异无统计学意义(P＞0.05);术后1、3、7 d,B组VAS评分[(3.37±0.94)分、(2.06±0.44)分、(1.14±0.20)分]均低于 A 组[(5.40±1.16)分、(4.58±1.05)分、(2.89±0.51)分],差异有统计学意义(P＜0.05).术后7 d,B组温哥华瘢痕评价量表(VSS)柔软度维度[(2.23±0.37)分]、血管分布维度[(1.24±0.30)分]、色泽维度[(1.22± 0.19)分]及厚度维度[(1.88±0.35)]评分均低于 A 组[(3.85±0.51)分、(1.93±0.28)分、(1.74±0.27)分、(2.43±0.36)分],差异有统计学意义(P＜0.05).B组并发症发生率为2.13％,低于A组的17.02％,差异有统计学意义(P＜0.05);2组2年复发率比较差异无统计学意义(P＞0.05).结论:与传统手术相比,微创旋切术治疗乳腺良性叶状肿瘤,可减少患者手术创伤、降低术后疼痛程度及并发症发生率,不增加复发率.
万方数据
维普
