首页|飞机人工增雨作业效果统计检验方法对比分析

飞机人工增雨作业效果统计检验方法对比分析

扫码查看
本文对 2015-2017 年在大兴安岭地区开展的飞机人工增雨作业,采用序列分析法、对比分析法、双比分析法、区域历史回归分析法等 4 种统计检验方法进行作业效果对比分析.结果表明:序列分析方法计算绝对增雨量 3.52 mm;对比分析方法计算绝对增雨量 6.6 mm;双比分析方法计算绝对增雨量 4.02 mm;区域历史回归分析方法计算绝对增雨量 6.34 mm.采用序列分析、对比分析、双比分析、区域历史回归分析 4 种方法进行作业效果统计检验,其中对比分析和双比分析方法得出的检验结果相对较为稳定,除个别架次外相对增雨率都在 15%-70%范围内,相关系数基本上能满足>0.6 的要求;而使用序列分析和区域历史回归分析方法得到的检验结果稳定性较差、显著度较差.4 种方法中,对比分析和双比分析方法适用于大兴安岭地区作业效果评估统计检验.

安英玉、韩书新、牛忠清

展开 >

黑龙江省人民政府人工降雨办公室,黑龙江 哈尔滨 150030

黑龙江省生态气象中心,黑龙江 哈尔滨 150030

人工增雨 作业效果 统计检验

黑龙江省气象局创新发展专项

HQFZ2022017

2024

黑龙江气象
黑龙江省气象学会

黑龙江气象

影响因子:0.161
ISSN:1002-252X
年,卷(期):2024.41(1)
  • 14