黑龙江医学2024,Vol.48Issue(1) :100-103.DOI:10.3969/j.issn.1004-5775.2024.01.031

多学科协助式标准镇痛护理在癌性疼痛患者中的应用观察

毛英 廖盛欢 易双
黑龙江医学2024,Vol.48Issue(1) :100-103.DOI:10.3969/j.issn.1004-5775.2024.01.031

多学科协助式标准镇痛护理在癌性疼痛患者中的应用观察

毛英 1廖盛欢 2易双3
扫码查看

作者信息

  • 1. 新余北湖医院急诊科,江西 新余 338000
  • 2. 新余北湖医院肿瘤科,江西 新余 338000
  • 3. 新余北湖医院精神科,江西 新余 338000
  • 折叠

摘要

目的:探讨多学科协助式(MDT)标准镇痛护理在癌性疼痛患者中的应用价值,为临床护理提供参考依据.方法:选取2019年1月—2022年2月新余北湖医院收治的80例癌症中、晚期患者作为研究对象,采用奇偶数字法将其分为对照组和观察组,每组各40例.对照组采用常规镇痛护理干预,观察组采用MDT标准镇痛护理干预.比较两组患者疼痛程度、疼痛缓解程度、生活质量[生命质量核心问卷调查量表(EORTCQLQ-C30)评分]、不良反应发生情况及家属心理应激水平[家属应激量表(RSS)评分]情况.结果:干预后,观察组患者疼痛程度轻于对照组,差异有统计学意义(U=2.880,P<0.05).干预后,观察组患者疼痛总缓解率明显高于对照组,差异有统计学意义(χ2=7.169,P<0.05).干预后,观察组患者EORTCQLQ-C30中功能维度、总健康维度评分均高于对照组,症状维度及腹泻、便秘、食欲下降、失眠、气促维度评分均低于对照组,差异有统计学意义(P<0.05).干预后,观察组患者不良反应总发生率明显低于对照组,差异有统计学意义(χ2=5.246,P<0.05).干预后,观察组患者家属RSS中各维度评分及总分均明显低于对照组,差异有统计学意义(t= 3.420、2.755、4.154、5.591,P<0.05).结论:MDT标准镇痛护理应用于癌性疼痛患者中,能够有效缓解患者疼痛,减少不良反应发生,提高患者生活质量,同时减轻患者家属心理应激反应.

关键词

多学科协助式/标准镇痛/癌性疼痛/护理

引用本文复制引用

基金项目

新余市科技计划(余科结字[2020]第08号)

出版年

2024
黑龙江医学
中华医学会黑龙江分会

黑龙江医学

影响因子:0.714
ISSN:1004-5775
参考文献量12
段落导航相关论文