黑龙江医药2024,Vol.37Issue(2) :413-415.DOI:10.14035/j.cnki.hljyy.2024.02.058

比较HoLEP和TUERP、TURP术用于治疗老年良性前列腺增生患者的临床效果及安全性

姚伟 付文娟 况宝珠
黑龙江医药2024,Vol.37Issue(2) :413-415.DOI:10.14035/j.cnki.hljyy.2024.02.058

比较HoLEP和TUERP、TURP术用于治疗老年良性前列腺增生患者的临床效果及安全性

姚伟 1付文娟 2况宝珠3
扫码查看

作者信息

  • 1. 高安市人民医院泌尿外科(江西 高安 330800)
  • 2. 高安市人民医院CT室(江西 高安 330800)
  • 3. 高安市人民医院碎石科(江西 高安 330800)
  • 折叠

摘要

目的:探讨HoLEP和TUERP、TURP术用于治疗老年良性前列腺增生(BPH)患者的临床效果及安全性.方法:选取2021年7月—2023年8月我院收治的90例老年BPH患者,按随机数字表法分为三组,各30例.分别开展HoLEP和TUERP、TURP术治疗,比较三组手术情况、排尿期及储尿期情况及并发症.结果:HoLEP组术中出血量为(70.52±6.38)mL,低于TUERP组、TURP组,膀胱冲洗时间、尿管留置时间为(33.25±3.49)小时、(2.42±0.31)天,短于TUERP组、TURP组,且TUERP组优于TURP组(P<0.05);术后,HoLEP组最大尿流速为(25.83±2.79)mL/s,高于TUERP组、TURP组,残余尿量为(10.35±1.26)mL,低于 TUERP 组、TURP 组,且 TUERP 组优于 TURP 组(P<0.05);HoLEP 组、TUERP 组并发症少于 TURP 组(P<0.05).结论:在老年BPH治疗中,HoLEP和TUERP效果优于TURP治疗,且HoLEP效果最佳,可更好改善尿道功能,安全可靠.

关键词

良性前列腺增生/经尿道前列腺钬激光剜除术/经尿道前列腺等离子剜除术/安全性

引用本文复制引用

出版年

2024
黑龙江医药
黑龙江省药品审评认证中心

黑龙江医药

影响因子:0.597
ISSN:1006-2882
参考文献量8
段落导航相关论文