首页|闭角型青光眼合并白内障两种术式的临床比较研究

闭角型青光眼合并白内障两种术式的临床比较研究

扫码查看
目的:探讨闭角型青光眼(ACG)合并白内障患者采取不同术式治疗的效果.方法:选择本院2022年1月-2023年7月收治的ACG合并白内障患者90例研究,按照双色球法分为两组,包括对照组(实施复合式小梁切除术)与观察组(实施超声乳化晶体摘除+房角分离术).对比效果.结果:术前两组眼压无明显差异(P>0.05),术后1天、术后1周、术后1个月两组眼压均有明显下降(P<0.05),且同时点比较观察组低于对照组(P<0.05);术前两组视力无明显差异(P>0.05),术后1天、术后1周、术后1个月两组视力均有明显提升(P<0.05),且同时点比较观察组高于对照组(P<0.05);术前,两组前房深度无明显差异(P>0.05),术后1个月观察组明显升高(P<0.05),对照组则无明显改变(P>0.05),且观察组术后明显高于对照组(P<0.05);观察组并发症率低于对照组(P<0.05).结论:ACG合并白内障患者予以不同手术治疗对改善眼压与视力均有一定的作用,但比较而言,超声乳化晶体摘除+房角分离术改善眼压与视力的效果要明显优于复合式小梁切除术,且在改善前房深度上的作用更好,还可明显减少并发症发生,值得临床应用.

高浩溟、魏巍

展开 >

中国人民解放军32397部队眼科(吉林白城 137000)

武警第一机动总队医院眼科(河北定州 073000)

闭角型青光眼合并白内障 复合式小梁切除术 超声乳化晶体摘除 房角分离术 眼压 视力

2024

黑龙江医药
黑龙江省药品审评认证中心

黑龙江医药

影响因子:0.597
ISSN:1006-2882
年,卷(期):2024.37(3)
  • 8