摘要
目的:对比颈动脉支架置入术(CAS)与颈动脉内膜剥脱术(CEA)治疗症状性颈动脉狭窄的临床疗效.方法:将2021年1月至2022年12月我院收治的67例症状性颈动脉狭窄患者作为研究对象,根据不同手术方式分为CAS组(n=31)与CEA组(n=36),比较两组患者围手术期不良事件、住院情况以及长期预后.结果:CEA组围手术期不良事件发生率低于CAS组(P＜0.05),CEA组的住院费用低于CAS组(P＜0.05),两组患者预后不良事件发生率无显著差异(P＞0.05).结论:颈动脉支架置入术与颈动脉内膜剥脱术均在治疗症状性颈动脉狭窄中取得可观的有效性,同时颈动脉内膜剥脱术围手术期不良事件发生率更低、住院费用更低,可选择性更高.
维普
万方数据