摘要
与非认罪认罚案件相比,检察机关在认罪认罚案件处理体系中的主导范围从审前主导延伸到全程主导,主导内容从程序主导扩大到"程实"共导,主导方式从单向对抗变为双向协商,主导效力从主要参考变为实际影响.检察机关主导作用的增强,引发学界对检察主导侵犯审判职能的担忧,进而延伸到对认罪认罚从宽与"以审判为中心"两大诉讼制度之间关系的争论."以审判为中心"强调"以审判职能为中心",认罪认罚从宽制度有助于实现"简案快审""繁案精审",与"以审判职能为中心"的核心要求相契合.检察机关在认罪认罚案件中发挥主导作用,减轻审判人员在定罪量刑方面的负担,正是保障审判职能优化实施的必然要求.此外,检察主导强调"责任",而非"权力",为避免主导变为"包办",仍需加强审判机关对检察机关的制约,加大实质审查;构建新型控辩关系,保障协商过程实质化;完善检察职权实施,提升主导作用的规范性.
NETL
NSTL
万方数据