医学临床研究2024,Vol.41Issue(8) :1252-1255.DOI:10.3969/j.issn.1671-7171.2024.08.040

腰硬联合麻醉及静脉全身麻醉用于下肢骨折切开内固定术中的效果比较

李超 焦明娜
医学临床研究2024,Vol.41Issue(8) :1252-1255.DOI:10.3969/j.issn.1671-7171.2024.08.040

腰硬联合麻醉及静脉全身麻醉用于下肢骨折切开内固定术中的效果比较

李超 1焦明娜2
扫码查看

作者信息

  • 1. 汉中市铁路中心医院麻醉科,陕西 汉中 723000
  • 2. 陕西中医药大学附属医院第一手术麻醉科,陕西 咸阳 712000
  • 折叠

摘要

[目的]探讨腰硬联合麻醉(CSEA)及静脉全身麻醉用于下肢骨折切开内固定术中的镇痛效果及对患者凝血功能、炎症因子水平的影响.[方法]100例行切开内固定术治疗的下肢骨折患者,随机分为两组,每组50例.观察组行CSEA,对照组行静脉全身麻醉.比较两组手术情况、手术前后凝血功能[血小板(PLT)、D-二聚体(D-D)、纤维蛋白原(FIB)]、炎症因子[肿瘤坏死因子-α(TNF-α)、白介素6(IL-6)、超敏C反应蛋白(hs-CRP)]水平、疼痛程度、认知功能及不良反应发生率.[结果]两组手术时间、失血量比较,差异无统计学意义(P>0.05),观察组麻醉药物用量以及阻滞持续时间均少于对照组(P<0.05);术后,两组PLT、FIB、D-D和TNF-α、IL-6、hs-CRP水平均高于术前(P<0.05),但观察组上述各指标水平低于对照组(P<0.05);术后,两组疼痛视觉模拟(VAS)评分低于术前,蒙特利尔认知评估量表(MoCA)评分高于术前(P<0.05),且观察组VAS评分低于对照组(P<0.05),MoCA评分高于对照组(P<0.05);观察组不良反应总发生率显著低于对照组(P<0.05).[结论]与静脉全身麻醉相比,CSEA对下肢骨折切开内固定术患者的镇痛效果更佳,更利于改善凝血功能及减轻炎症反应,且对患者认知功能影响小,安全性较高.

关键词

下肢骨/损伤/骨折/外科学/骨折固定术/麻醉

引用本文复制引用

出版年

2024
医学临床研究
湖南省医学会

医学临床研究

影响因子:0.595
ISSN:1671-7171
段落导航相关论文