从物权区分原则看《合同法》51条

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据

中文摘要：对于我国《合同法》第51条的解释存在多种学说，究其原因是学者们的视角不同。当下比较流行的是“效力未定说”即无权处分人所签订的合同，在未经真正权利人的追认或事后未取得处分权时为无效合同。此种解释存在对真正权利人过于保护而忽视交易安全的弊端。若按照物权区分原则的角度对《合同法》第51条进行分析，则会得出不同的结论，即无权处分人所订立的合同为有效合同，此时效力未定的只是其实施的处分他人财产的行为，而并非合同无效。此种情况下对于买受人的保护及交易安全的维护都具有重要的意义。所以对《合同法》的解释应以物权区分原则为视角进行分析，以发挥该规范的应有效用。

作者：

李国平、孙洋

展开 >

作者单位：

中共长春市委党校，吉林长春 130012

吉林大学法学院，吉林长春 130000

关键词：

区分原则《合同法》第51条负担行为处分行为效力待定

出版年：

2014

华章

《华章》杂志社

华章

影响因子：0.032

ISSN：1009-5489

年,卷(期)：2014.(1)

参考文献量2