国家学术搜索
登录
注册
中文
EN
荆楚法学
2023,
Issue
(3) :
106-116.
基本权利保障的两种平衡模式及其观念基础
于柏华
王蕾
荆楚法学
2023,
Issue
(3) :
106-116.
引用
认领
✕
来源:
NETL
NSTL
维普
万方数据
基本权利保障的两种平衡模式及其观念基础
于柏华
1
王蕾
1
扫码查看
点击上方二维码区域,可以放大扫码查看
作者信息
1.
浙江工商大学法学院
折叠
摘要
在各国以基本权利保障为核心的合宪性审查实践中,平衡是一种被普遍运用的裁判方法,呈现出"全球化"趋势.基本权利裁判中的平衡方法有两种实践模式,分别是以德国为代表的"适用性平衡"与美国的"定义性平衡".这两种平衡模式与不同的宪法文化传统相关联,体现了不同的法律观、权利观以及国家观.适用性平衡主要体现了价值法学、基本权利的原则观以及国家的"有机体"观,定义性平衡主要体现了现实主义法学、基本权利的"王牌"观以及国家的"政治中立"观.
关键词
基本权利
/
适用性平衡
/
定义性平衡
/
宪法文化
引用本文
复制引用
出版年
2023
荆楚法学
荆楚法学
ISSN:
引用
认领
参考文献量
2
段落导航
相关论文
摘要
关键词
引用本文
出版年
参考文献
引证文献
同作者其他文献
同项目成果
同科学数据成果