摘要
目的 对比胶体层析法与酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)应用于人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)抗体初筛中的临床价值.方法 回顾性分析 2019 年 6 月—2022 年 6 月信丰县疾病预防控制中心 60 例接受HIV感染筛查者的临床资料,所有入选病例均接受胶体层析法与ELISA法进行HIV抗体初筛,并经过免疫印迹法检测最终确认.比较2 种方法检测HIV抗体的效能.结果 60 例筛查者经免疫印迹法确认HIV抗体阳性 25 例(41.67%),HIV抗体阴性35 例(58.33%).胶体层析法检测HIV抗体的符合率为83.33%、灵敏度为 76.00%、特异度为 88.57%、阳性预测值为 82.61%、阴性预测值为83.78%;ELISA法检测HIV抗体的符合率为 91.67%、灵敏度为 92.00%、特异度为 91.43%、阳性预测值为 88.46%、阴性预测值为 94.12%;胶体层析法与ELISA法比较,ELISA法检测HIV抗体的灵敏度、阴性预测值均高于胶体层析法,差异有统计学意义(P＜0.05).结论 ELISA法检测HIV抗体的效能高于胶体层析法,主要表现在ELISA法具有更高的灵敏度与阴性预测值,有助于提高HIV感染筛查准确率.
维普
万方数据