摘要
目的 分析对比胶体层析法与酶联免疫吸附试验(enzyme linked immunosorbent assay,ELISA)筛查人类免疫缺陷病毒(human immunodeficiency virus,HIV)抗体在艾滋病中的诊断价值.方法 选取 2019 年1月—2022 年12 月于高安市疾病预防控制中心行艾滋病筛查的13777人为研究对象,采集研究对象的空腹静脉血,对空腹静脉血均施以胶体层析法、ELISA与免疫印迹法行HIV抗体检测,以免疫印迹法为检查的"金标准",统计对比胶体层析法、ELISA在艾滋病中的诊断效能.结果 13777名行艾滋病筛查检测人员中,免疫印迹法共检测出37例HIV抗体阳性,ELISA共检测出36例HIV抗体阳性,胶体层析法共检查出29例HIV抗体阳性;以免疫印迹法为检查的"金标准",ELISA检测的灵敏度为 94.59%(35/37)、准确度为 99.98%[(35+13739)/13777]、阴性预测值为 99.99%(13739/13741),高于胶体层析法的 72.97%(27/37)、99.91%[(27+13738)/13777]、99.93%(13738/13748),差异有统计学意义(P＜0.05);二者的特异度、阳性预测值相比,差异无统计学意义(P＞0.05).Kappa检验显示,ELISA检查艾滋病的结果与"金标准"检查结果的一致性极好(Kappa值=0.959,P＜0.001).结论 与胶体层析法相比,酶联免疫吸附试验能够更有效地检查出阳性HIV抗体,进而提高艾滋病的早期诊断率,临床应用价值较高,值得推广应用.
NETL
NSTL
维普
万方数据