摘要
目的 比较化学发光法与酶联免疫法在乙肝病毒血清学检验中的应用价值.方法 选择 2021年1月—2021年12 月广昌县中医院收治的100 例疑似乙肝病毒感染患者进行研究,在确认所有患者病例资料完整后抽取其空腹血,分别采用化学发光法和酶联免疫法对患者乙肝五项进行检测,对比 2 类检测方法对乙肝五项阳性检测率的差异,以实时荧光定量聚合酶链式反应(polymerase chain reaction,PCR)对乙型肝炎病毒(hepatitis B virus,HBV)检测结果作为金标准,对比化学发光法及酶联免疫法检测HBV的诊断效能.结果 化学发光法检测乙肝表面抗原(hepatitis B surface antigen,HBsAg)、乙肝e抗体(hepatitis B e antibody,HBeAb)的阳性检出率高于酶联免疫法(P＜0.05);2 类方法在乙肝表面抗体(hepatitis b surface antibody,HBsAb)、乙肝e抗原(hepatitis B e antigen,HBeAg)、乙肝核心抗体(hepatitis B core antibody,HBcAb)及总阳性检出率方面比较,差异无统计学意义(P＞0.05).酶联免疫法检验HBV阳性的灵敏度为 93.85%、特异度为85.71%、准确率为 91.00%、阳性预测值为 92.42%、阴性预测值为 88.24%,与PCR检验的Kappa值为 0.801;化学发光法检验HBV阳性的灵敏度为 96.92%、特异度为 88.57%、准确率为94.00%、阳性预测值为 94.03%、阴性预测值为 93.94%,与PCR检验的Kappa值为 0.866;化学发光法具有更优的诊断效能.结论 相较于酶联免疫法,化学发光法在对乙肝病毒五项血清检测中表现出更高的诊断价值,值得推广.
维普
万方数据