基层医学论坛2024,Vol.28Issue(13) :144-147.DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.13.045

手法淋巴引流联合热敏灸对乳腺癌术后淋巴水肿的生物电阻抗改变及预后的影响

邱富华 王宁 袁堂坤 徐红
基层医学论坛2024,Vol.28Issue(13) :144-147.DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.13.045

手法淋巴引流联合热敏灸对乳腺癌术后淋巴水肿的生物电阻抗改变及预后的影响

邱富华 1王宁 1袁堂坤 1徐红1
扫码查看

作者信息

  • 1. 安徽省皖南康复医院,安徽 芜湖 241000
  • 折叠

摘要

目的 探讨手法淋巴引流联合热敏灸对乳腺癌术后淋巴水肿患者的生物电阻抗改变及预后的影响.方法 选取 2020 年10 月—2022 年 7月在芜湖市第五人民医院接受治疗的 60 例乳腺癌术后淋巴水肿患者,按照随机数字分配法分为对照组和观察组,各 30 例.对照组采用手法淋巴引流的方法治疗,观察组在对照组基础上进行热敏灸,观察热敏化腧穴的分布情况,比较 2 组患者治疗前后组织水肿程度、周径变化以及治疗 3 周后的疗效.结果 治疗前,2 组患者组织水肿程度比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,观察组组织水肿程度低于对照组(P<0.05).治疗前,2组患者的手虎口处、腕横纹向下10 cm、腕横纹向上10 cm、肘横纹向下10 cm以及肘横纹向上10 cm的周径比较,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2 组患者各周径均小于治疗前,且观察组各周径均小于对照组(P<0.05).观察组 30 例患者腧穴热敏化现象的发生率为100.00%,其中肺俞、三焦俞、阴陵泉、气海、患侧偏历、合谷的占比分别为 6.67%、13.33%、20.00%、3.33%、23.33%、33.33%.观察组治疗总有效率高于对照组(P<0.05).治疗前,2 组患者生物电阻抗(bioimpedance spectroscopy,BIS)参数值相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗后,2 组患者的患侧BIS参数值高于治疗前,且观察组高于对照组(P<0.05);治疗后,2 组患者健侧的BIS参数值相比,差异无统计学意义(P>0.05).结论手法淋巴引流联合热敏灸对乳腺癌术后淋巴水肿患者的生物电阻抗改变以及预后有着积极有利的影响.

关键词

乳腺癌/淋巴水肿/生物电阻抗/手法淋巴引流/热敏灸

引用本文复制引用

基金项目

皖南医学院教学医院科研专项(2020)(JXYY202029)

安徽省中医药传承创新科研项目(中医药科研课题)(2020)(2020ccyb12)

出版年

2024
基层医学论坛
山西科技报刊总社

基层医学论坛

影响因子:0.567
ISSN:1672-1721
参考文献量13
段落导航相关论文