基层医学论坛2024,Vol.28Issue(16) :33-35.DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.16.010

经皮椎体成形术单侧椎弓根穿刺入路治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究

黎成成
基层医学论坛2024,Vol.28Issue(16) :33-35.DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.16.010

经皮椎体成形术单侧椎弓根穿刺入路治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折的临床研究

黎成成1
扫码查看

作者信息

  • 1. 肇庆市中医院,广东 肇庆 526020
  • 折叠

摘要

目的 探讨经皮椎体成形术(percutaneous vertebro plasty,PVP)单侧椎弓根穿刺入路治疗骨质疏松性椎体压缩性骨折(osteoporotic vertebral compression fracture,OVCF)的临床效果.方法 回顾性分析 2018年1月—2021年1月在肇庆市中医院骨伤科接受PVP治疗的 76 例OVCF患者的相关资料.截至 2022 年1月,所有入选患者术后均已成功随访12 个月,PVP围术期和术后12 个月随访资料均保留完整.根据PVP穿刺入路方式不同,分为单侧入路组(PVP治疗中采用单侧椎弓根穿刺入路方式,41例)和双侧入路组(PVP治疗中采用双侧椎弓根穿刺入路方式,35 例),比较 2 组手术相关指标和术后12 个月随访情况.结果 单侧入路组手术时间、X射线曝光次数、骨水泥注入量均明显少于双侧入路组(P<0.05).2 组骨水泥渗漏、邻近椎体再骨折发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).2 组术后椎体高度、Cobb角和Oswestry功能障碍指数(Oswestry dability index,ODI)均较术前明显改善(P<0.05);2 组椎体高度、Cobb角和ODI比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论 采用PVP单侧椎弓根穿刺入路治疗OVCF与传统双侧入路治疗的近期手术效果相当,不会增加骨水泥渗漏、邻近椎体再骨折的发生风险,还可节省手术操作时间,减少X射线曝光次数,减少骨水泥注入量,可作为PVP治疗OVCF的理想穿刺入路方式,值得临床推广应用.

关键词

骨质疏松性椎体压缩性骨折/经皮椎体成形术/单侧椎弓根穿刺入路/骨水泥

引用本文复制引用

出版年

2024
基层医学论坛
山西科技报刊总社

基层医学论坛

影响因子:0.567
ISSN:1672-1721
参考文献量8
段落导航相关论文