基层医学论坛2024,Vol.28Issue(19) :33-36.DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.19.011

手助腹腔镜与腹腔镜辅助根治性胃切除术治疗晚期远端胃癌的临床疗效对比

韩曲 曾慧
基层医学论坛2024,Vol.28Issue(19) :33-36.DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.19.011

手助腹腔镜与腹腔镜辅助根治性胃切除术治疗晚期远端胃癌的临床疗效对比

韩曲 1曾慧1
扫码查看

作者信息

  • 1. 丰城市人民医院,江西 宜春 331100
  • 折叠

摘要

目的 比较手辅助腹腔镜手术(hand-assisted laparoscopic surgery,HALS)和腹腔镜辅助手术(laparoscopic assisted surgery,LAS)在晚期远端胃癌根治术中的临床疗效以及 5 年、8 年总生存期(overall survival,OS)和无瘤生存期(disease free surviva,DFS).方法 选择 2009 年 5 月—2013 年4月丰城市人民医院收治的124例晚期远端胃癌患者作为研究对象,按信封法随机分为HALS组和LAS组,各 62 例.术后对110 例患者进行了 5 年和 8 年随访,其中14 例患者失访.比较 2 组术中出血量、术后首次排气时间、并发症发生率、中转开腹率和手术时间,比较 2 组 5 年和 8 年的总生存率、无瘤生存率.结果 HALS组淋巴结清扫数量[(28.37±11.12)个]多于LAS组[(22.44±5.64)个],差异有统计学意义(t=2.680,P=0.007).2 组术中出血量、术后首次排气时间、并发症发生率比较,差异无统计学意义(P>0.05).HALS组中转开腹少于LAS组,差异有统计学意义(χ2=4.27,P=0.03).HALS手术时间[(186.30±15.27)min]短于LAS组[(230.80±17.06)min],差异有统计学意义(t=17.63,P<0.001).2 组 5 年和 8 年总生存率比较,差异无统计学意义(χ2=0.250,P>0.05).2 组5 年和8年无瘤生存率比较,差异无统计学意义(χ2=0.109,P>0.05).结论 与LAS相比,HALS晚期远端胃癌根治术中转开腹率低,手术时间短,淋巴结清扫更彻底,值得临床进一步推广.

关键词

手助腹腔镜手术/腹腔镜辅助手术/总生存期/无病生存期/晚期胃癌

引用本文复制引用

出版年

2024
基层医学论坛
山西科技报刊总社

基层医学论坛

影响因子:0.567
ISSN:1672-1721
参考文献量5
段落导航相关论文