基层医学论坛2024,Vol.28Issue(29) :119-122.DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.29.033

不同俯卧位通气方式在重度急性呼吸窘迫症患者中的应用比较

胡毓暾帆 何林
基层医学论坛2024,Vol.28Issue(29) :119-122.DOI:10.19435/j.1672-1721.2024.29.033

不同俯卧位通气方式在重度急性呼吸窘迫症患者中的应用比较

胡毓暾帆 1何林1
扫码查看

作者信息

  • 1. 赣州市人民医院(南方医院赣州医院),江西 赣州 341000
  • 折叠

摘要

目的 探究不同俯卧位通气方式在重度急性呼吸窘迫症患者中的应用效果.方法 回顾性分析赣州市人民医院2020 年 1 月—2022 年 12 月诊治的 88 例重度急性呼吸窘迫症患者的病例资料,分为对照组和观察组,各 44 例.对照组行常规俯卧位通气治疗,观察组行45°俯卧位通气治疗,对比治疗前后 2 组患者的临床治疗结果、血流动力学参数、压力损伤情况和不良反应.结果 治疗 3 d后,观察组的动脉血氧分压(partial pressure of oxygen,PaO2)、氧合指数(PaO2/FiO2)和脉搏血氧饱和度(oxygen saturation,SpO2)均显著高于对照组,差异有统计学意义(P<0.05),动脉血二氧化碳分压(arterial partial pressure of carbon dioxide,PaCO2)与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05);治疗前及治疗 3 d后,观察组的血流动力学参数与对照组相比,差异无统计学意义(P>0.05).观察组压力性损伤发生率为 25.00%,对照组为13.64%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).观察组气管插管脱出、肺不张、皮下水肿、血压升高、胃肠道不适等不良反应总发生率为 13.64%,对照组为 34.09%,两者比较差异有统计学意义(P<0.05).结论 45°俯卧位通气治疗急性呼吸窘迫症,可以促进患者氧代谢恢复,不改变患者血流动力学参数,减小患者压力损伤风险和不良反应风险,具有推荐价值.

关键词

俯卧位通气方式/重度急性呼吸窘迫症/动脉血氧分压/血流动力学

引用本文复制引用

基金项目

赣州市指导性科技计划(20222ZDX7601)

出版年

2024
基层医学论坛
山西科技报刊总社

基层医学论坛

影响因子:0.567
ISSN:1672-1721
段落导航相关论文