摘要
目的 全面评估将宫腔镜与超声弹性成像技术联合用于子宫宫腔病变诊断的价值.方法 选择 2023 年 1 月—2024年1 月泉州第一医院妇科接收的84例疑似子宫宫腔病变患者为研究对象,均实施宫腔镜、超声弹性成像技术检查,以病理学检验结果为"金标准",分析 2 种方式单一检查和联合检查的诊断价值(准确性、灵敏度、特异度)、具体病变检出情况及影像学特征.结果 病理学检验结果显示,阳性 67 例、阴性 15 例;宫腔镜单一检查结果显示,真阳性 56 例、真阴性 11 例;超声弹性成像单一检查结果显示,真阳性 50 例、真阴性 8 例;宫腔镜+超声弹性成像检查结果显示,真阳性 66 例、真阴性14例.联合检查的准确性、灵敏度、特异度分别为 97.56%、98.51%、93.33%;联合检查的准确性、灵敏度均较 2 种方式单一检查更高(P＜0.05);联合检查的特异度与宫腔镜检查比较,差异无统计学意义(P＞0.05);联合检查的特异度较超声弹性成像检查更高(P＜0.05);2种方式单一检查的准确性、灵敏度、特异度比较,差异无统计学意义(P＞0.05).病理学检验结果显示,子宫内膜息肉、子宫内膜增生、宫腔粘连、黏膜下肌瘤、纵隔子宫分别有 19 例、18 例、16 例、11 例、3 例;联合检查的各项检出率均较 2 种方式单一检查更高.结论 将宫腔镜与超声弹性成像技术联合用于子宫宫腔病变的诊断,有利于诊断出具体病情,为后续治疗提供有效参考,但仍应结合实际情况综合考量,选择最为适合的方式予以诊断.
维普
万方数据