摘要
目的 研究慢性阻塞性肺疾病患者护理中振动排痰护理的应用价值.方法 选取 2022 年 1 月—2023 年 11 月景德镇第五人民医院收治的 62 例慢性阻塞性肺疾病患者作为研究对象,依据随机数字表法分为A组和B组,各 31 例.A组行人工排痰护理,B组行振动排痰护理,比较分析 2 组患者的临床症状改善时间、肺功能指标、生活质量、护理满意度、并发症发生情况.结果 护理后,B组喘息消失时间(1.75±0.18)d,短于A组的(2.43±0.25)d;B组咳嗽消失时间(6.23±1.02)d,短于A组的(7.46±1.28)d;B组咳痰消失时间(1.43±0.25)d,短于A组的(1.79±0.41)d;B组肺部啰音消失时间(4.31±0.24)d,短于A组的(5.36±0.32)d;护理前,A组、B组用力肺活量(forced vital capacity,FVC)分别为(57.64±2.36)mmHg(1 mmHg=0.133 kPa)、(57.59±2.43)mmHg,护理后,2 组患者的FVC水平表现出上升趋势,且B组(63.07±3.23)mmHg高于A组(59.81±3.16)mmHg;护理前,A组、B组第 1 秒用力呼气量(forced expiratory volume in one second,FEV1)分别为(48.37±5.21)%、(48.41±5.24)%,护理后,2 组患者的FEV1 水平表现出上升趋势,且B组(64.12±4.53)%高于A组(58.36±3.28)%;护理前,A组、B组简易健康状况量表(short form 36,SF-36)评分分别为(61.35±5.62)分、(61.44±5.52)分,护理后,2 组患者的评分均表现出上升趋势,且B组(87.26±5.23)分高于A组(79.24±4.15)分;护理后,B组对护理的总满意度(96.77%)高于A组(74.19%);护理后,B组并发症总发生率(3.23%)低于A组(19.36%),以上数据经统计学对比,差异均有统计学意义(P＜0.05).结论 对慢性阻塞性肺疾病患者采用振动排痰护理,有利于改善患者的临床症状,促进肺功能恢复,降低并发生发生风险,优化生活质量,并提高患者对护理服务的满意度.
维普
万方数据