首页|三种手术方式对子宫肌瘤患者疼痛程度、并发症的影响

三种手术方式对子宫肌瘤患者疼痛程度、并发症的影响

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 探究腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术、腹腔镜子宫切除术、经阴道子宫切除术对子宫肌瘤患者疼痛程度、并发症的影响。方法 回顾性分析安徽医科大学第一附属医院东城院区医院 2020 年 2 月～2023 年 2 月收治的 80 例子宫肌瘤患者临床资料，根据手术方式的不同将患者分为 3 组，其中A组(n=28)采用腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术治疗，B组(n=27)采用腹腔镜子宫切除术治疗，C组(n=25)采用经阴道子宫切除术治疗。比较 3 组患者围术期情况、疼痛程度、并发症发生情况以及生活质量。结果 C组手术时间显著短于A组与B组，差异有统计学意义(F=10。783，P<0。05);B组术中失血量少于A组与C组，差异有统计学意义(F=21。481，P<0。05);A组下床活动时间、住院时间均短于B组与C组，差异有统计学意义(F=92。007、35。805，P<0。05);3 组患者术后 1h视觉模拟评分法(VAS)评分差异无统计学意义(F=0。131，P= 0。877);A组术后 10 h、20 h的VAS评分均低于B组与C组，差异有统计学意义(F=31。482、34。001，P<0。05);A组并发症发生率显著低于C组，差异有统计学意义(χ2 =8。179，P=0。017);两组患者术后健康调查量表(SF-36)评分均上升，A组活力、心理健康、躯体疼痛、躯体机能、躯体职能、社会功能评分显著高于B组与C组，差异有统计学意义(F=13。093、7。085、13。976、5。623、19。960、6。381，P<0。05)，3 组情感角色、一般健康评分比较差异无统计学意义(F=0。645、0。388，P>0。05)。结论 腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术、腹腔镜子宫切除术、经阴道子宫切除术治疗子宫肌瘤均具有良好的应用价值，临床应根据具体情况选择合适的手术方式对患者进行治疗。

王东君、张晓慧、刘爱华、孙美果

展开 >

231600 合肥,安徽医科大学第一附属医院东城院区妇产科

安徽医科大学第一附属医院妇产科

子宫肌瘤 腹腔镜辅助下经阴道子宫切除术 腹腔镜子宫切除术 经阴道子宫切除术

安徽省卫生健康委科研项目

202111973

2024

10.3969/j.issn.1674-3245.2024.02.035

中华保健医学杂志
中国人民解放军总后勤部卫生部保健局

中华保健医学杂志

CSTPCD
影响因子：0.477
ISSN：1674-3245
年,卷(期)：2024.26(2)
  • 14