事后的防卫过当的教义学阐释——以量的防卫过当之否定为切入点

扫码查看

原文链接

万方数据

中文摘要：我国传统理论对事后防卫的认定过于严苛,急需改良.现有通过引入"量的防卫过当"概念来扩展防卫过当成立范围的方案因深度绑定"一连串的行为"论,导致了防卫人罪名与刑罚加重的逆转现象、对防卫过当成立范围的不当限缩及对合法的正当防卫行为的溯及评价,不具适用可能性.应将侵害结束后的行为单独认定为"事后的防卫过当".事后的防卫过当以"事后性"的特征区别于正当防卫与强度的防卫过当,以超出"不法侵害尚未结束"这一限度要件的情形是否契合防卫过当的规范本质为基准划定防卫过当的成立范围,始终坚持有利于防卫人的立场.在不法侵害人先行引起了现实的紧急状态且防卫人为应对该状态而实施了追击的情形中,应将事后进行的防卫认定为防卫过当.

作者：

段宇衡

展开 >

作者单位：

京都大学法学研究科日本京都,6068501

关键词：

量的防卫过当一连串的行为论事后防卫规范本质事后的防卫过当

基金：

教育部人文社会科学研究规划基金项目

项目编号：

20YJA820002

出版年：

2024

江汉论坛

湖北省社会科学院

江汉论坛

CSSCICHSSCD北大核心

影响因子：0.628

ISSN：1003-854X

年,卷(期)：2024.(3)

参考文献量50