吉林医学2021,Vol.42Issue(6) :1362-1364.

拮抗剂与微刺激两种促排卵方案治疗高龄不孕女性的临床效果对比

Comparison of the clinical effects of antagonist and micro-stimulation ovulation induction regiments in the treatment of elderly infertile women

林晓霞 谭展虹 蔡冰红 陈如佳
吉林医学2021,Vol.42Issue(6) :1362-1364.

拮抗剂与微刺激两种促排卵方案治疗高龄不孕女性的临床效果对比

Comparison of the clinical effects of antagonist and micro-stimulation ovulation induction regiments in the treatment of elderly infertile women

林晓霞 1谭展虹 1蔡冰红 1陈如佳1
扫码查看

作者信息

  • 1. 揭阳爱维艾夫医院生殖医学中心,广东 揭阳 522000
  • 折叠

摘要

目的:对比研究拮抗剂与微刺激两种促排卵方案治疗高龄不孕女性的临床效果,为临床提供一定的理论参考.方法:选取235例高龄不孕患者视为研究对象,经数字随机表法分为拮抗剂组100例和微刺激组135例.拮抗剂组采用拮抗剂促排卵方案,微刺激组采用微刺激促排卵方案,比较两组促排卵效果和临床妊娠结局.结果:在Gn使用时间、Gn用量方面,微刺激组均显著少于拮抗剂组,但获卵数、优质胚胎数两组差异无统计学意义(P>0.05).在周期取消率方面,拮抗剂组明显低于微刺激组,差异有统计学意义(P<0.05),两组临床妊娠率、早产率、异位妊娠率比较,差异无统计学意义(P>0.05).结论:拮抗剂与微刺激是两种治疗高龄不孕女性的常见促排卵方案,二者有着各自的特点和优势.拮抗剂促排卵方案周期取消率低,微刺激促排卵方案Gn量相关指标更好,建议临床根据具体情况个体化选择促排卵方案.

关键词

高龄/不孕/拮抗剂/微刺激/促排卵方案

引用本文复制引用

出版年

2021
吉林医学
吉林省人民医院

吉林医学

影响因子:0.926
ISSN:1004-0412
被引量1
参考文献量8
段落导航相关论文