吉林医学2021，Vol.42Issue(8) ：2002-2005.

采用微格教学法的健康教育模式对食管癌术后患者疼痛控制和心理应激水平的影响

Effect of health education mode with Microteaching Method on pain control and psychological stress level of postoperative patients with esophageal cancer

黄琳 吴菁菁
吉林医学2021，Vol.42Issue(8) ：2002-2005.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

采用微格教学法的健康教育模式对食管癌术后患者疼痛控制和心理应激水平的影响

Effect of health education mode with Microteaching Method on pain control and psychological stress level of postoperative patients with esophageal cancer

黄琳 1吴菁菁1
扫码查看

作者信息

  • 1. 福建省肿瘤医院,福建医科大学附属肿瘤医院胸外科,福建福州350000
  • 折叠

摘要

目的:评估采用微格教学法的健康教育模式对食管癌术后患者疼痛控制和心理应激水平的影响.方法:纳入2017年6月～2019年6月食管癌患者160例,采用交替的方式将患者分配至观察组和对照组,各80例.对照组接受常规健康教育,观察组疼痛数字量表(NRS)疼痛评估操作、非药物疼痛缓解措施以及常见药物不良反应处理方法的健康教育采用微格教学法进行,其余方法同对照组.比较两组患者术后24h、3d和7d时NRS评分的差异,术后24 h和术后7d时心理韧性量表(CD-RISC)评分、汉密顿焦虑量表(HAMA)和汉密尔顿抑郁量表(HAMD)评分的差异.结果:两组患者术后24h时,NRS、CD-RISC、HAMA和HAMD评分差异均无统计学意义(P＞0.05);观察组术后3 d、7d时NRS评分均显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),观察组术后7d时CD-RISC评分显著高于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),HAMA评分显著低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.01),而两组HAMD评分差异均无统计学意义(P＞0.05).结论:与传统健康教育模式相比,采用微格教学法的健康教育模式可更为显著地提高食管癌术后患者的疼痛控制水平,增强其心理韧性,降低负性情绪的发生率.

关键词

微格教学/健康教育/食管癌/根治术/疼痛

引用本文复制引用

出版年

2021
吉林医学
吉林省人民医院

吉林医学

影响因子：0.926
ISSN：1004-0412
被引量1
参考文献量13
段落导航相关论文