摘要
目的:比较分析三种固定方式(切开复位接骨板螺钉固定、切开复位交叉克氏针固定、闭合复位克氏针横行固定)治疗第5掌骨颈骨折(5-MNF)的临床效果.方法:选取117例5-MNF患者为研究对象,依据随机数字表法,将研究对象分为三组,每组39例,分别采用切开复位接骨板螺钉固定、切开复位交叉克氏针固定及闭合复位克氏针横行固定治疗.对比三组的手术相关指标、关节功能恢复优良情况及并发症发生情况.结果:闭合复位克氏针横行固定组的手术时间、内固定去除时间短于其余两组,切开复位交叉克氏针固定组的手术时间、内固定去除时间短于切开复位骨板螺钉固定组;闭合复位克氏针横行固定组、切开复位交叉克氏针固定组的骨折愈合时间短于切开复位骨板螺钉固定组,手功能恢复优良率均高于切开复位骨板螺钉固定组,并发症发生率均低于切开复位骨板螺钉固定组,差异有统计学意义(P<0.05);闭合复位克氏针横行固定组、切开复位交叉克氏针固定组的骨折愈合时间、手功能恢复优良率、并发症发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论:在治疗5-MNF的三种固定方式中,闭合复位克氏针横行固定的临床治疗效果最为显著,具有手术时间短、患者恢复快等优势.
NETL
NSTL
维普
万方数据