摘要
目的:比较QBC Autoread Plus干式血细胞分析仪(以下简称QBC分析仪)与全自动血细胞分析仪(以下简称XT1800i分析仪)在不同程度贫血标本中相同项目检测的差异.方法:选取2021年2月～2021年3月陆军第79集团军医院门诊、住院及体检人群40例贫血患者为研究对象,其中轻度贫血16例,中度贫血11例,重度贫血13例.分别采用XT1800i分析仪(XT1800i组)和QBC分析仪(QBC组)对不同贫血程度患者进行检测,比较两组的血红蛋白(Hb)、红细胞比容(HCT).结果:①轻度贫血患者:QBC组检测Hb、HCT的结果均高于XT1800i组,其中两组HCT检测结果差异有统计学意义(P<0.05),Hb检测结果差异无统计学意义(P>0.05).②中度贫血患者:QBC组HCT的检测结果高于XT1800i组,Hb结果低于XT1800i组,差异均无统计学意义(P>0.05).③重度贫血患者:XT1800i组检测出的Hb、HCT指标,QBC组均未能检测到Hb、HCT指标的数值.④XT1800i组和QBC组检测轻度贫血标本Hb、HCT相关系数分别为0.94、0.922,检测中度贫血标本Hb、HCT相关系数分别为0.978、0.886.结论:两种诊断仪器对轻、中度贫血患者标本检测中的Hb值基本一致,两种诊断仪器对中度贫血患者标本检测中的Hb、HCT结果基本一致,可供临床参考.对于重度贫血患者,QBC分析仪不能检测出有效结果,不建议使用.
维普
万方数据