吉林医学2022，Vol.43Issue(8) ：2071-2074.

老年重度抑郁障碍、双相情感障碍抑郁发作患者认知功能损害程度对比及其与抑郁程度的相关性分析

Comparison of cognitive impairment and its correlation with depression in elderly patients with ma- jor depressive disorder and dual affective disorder

文杰 阮红梅 李志芹
吉林医学2022，Vol.43Issue(8) ：2071-2074.
✕
  • NETL
  • NSTL
  • 维普
  • 万方数据

老年重度抑郁障碍、双相情感障碍抑郁发作患者认知功能损害程度对比及其与抑郁程度的相关性分析

Comparison of cognitive impairment and its correlation with depression in elderly patients with ma- jor depressive disorder and dual affective disorder

文杰 1阮红梅 1李志芹2
扫码查看

作者信息

  • 1. 攀枝花市第三人民医院老年科,四川 攀枝花 617061
  • 2. 攀枝花市中心医院肿瘤科,四川 攀枝花 617061
  • 折叠

摘要

目的:对老年重度抑郁障碍(MDD)、双相情感障碍(BD)抑郁发作患者认知功能损害程度对比,并与抑郁程度进行相关性分析.方法:回顾性分析老年MDD、BD抑郁发作患者共118例,其中老年MDD 67例,BD抑郁发作51例.采用汉密尔顿抑郁量表(HAMD-17)对患者抑郁程度进行评估,采用剑桥神经心理成套测试(CANTAB)进行图形识别记忆(PRM)、快速视觉信息处理(RVP)、内外维度转化测验(IED)、空间工作记忆(SWM)等认知功能测试,并采用Pearson相关性分析对患者抑郁程度与认知功能损害程度的相关性进行分析.结果:MDD组患者的HAMD-17评分低于BD组,差异有统计学意义(P<0.05),且BD组患者重度抑郁占比高于MDD组,差异有统计学意义(P<0.05);MDD组患者的PRM正确潜伏期短于BD组,差异有统计学意义(P<0.05),RVP信息侦测灵敏度以及IED完成阶段数高于双相障碍组(P<0.05),SWM策略应用评分比较差异无统计学意义(P>0.05);且患者认知功能损害程度与抑郁程度无相关性(P>0.05).结论:BD抑郁发作患者的HAMD-17评分以及重度抑郁人数占比显著高于MDD组,且认知功能损害程度更加严重,然而患者的认知功能与抑郁程度之间无显著相关性.

关键词

老年/重度抑郁障碍/双相情感障碍抑郁发作/认知功能/抑郁程度

引用本文复制引用

基金项目

四川省医学科研项目(S20085)

出版年

2022
吉林医学
吉林省人民医院

吉林医学

影响因子：0.926
ISSN：1004-0412
参考文献量11
段落导航相关论文