摘要
目的:比较分析直接抽吸取栓与支架取栓对急性缺血性脑卒中的治疗效果.方法:2020年8月～2021年12月,于北京华信医院进行随机抽选急性缺血性脑卒中治疗的患者36例,根据患者所选治疗方式将其分为对照组(直接抽吸取栓)17例与研究组(支架取栓)19例,对两组患者的治疗效果进行分析.结果:通过两种不同治疗方式,对远端栓塞例数、血管再通率进行对比分析,两组差异无统计学意义(P＞0.05).血管再通时间对照组优于研究组,差异有统计学意义(P＜0.05).在美国国立卫生研究院卒中量表(NIHSS)评分中,治疗前两组差异无统计学意义(P＞0.05),治疗后的24 h及72 h两组之间存在明显差异,且研究组优于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).改良Rankin量表(mRS)评分同治疗前相比较,差异有统计学意义(P＜0.05),且研究组术后90 d mRS低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).并发症发生率方面,研究组低于对照组,差异有统计学意义(P＜0.05).结论:直接抽吸取栓与支架取栓对于急性缺血性脑卒中均能达到理想的治疗效果,支架取栓能够更好地改善患者的神经功能,提高生活质量,降低并发症的发生,可在临床广泛应用.
NETL
NSTL
维普
万方数据