首页|经跗骨窦入路经皮空心螺钉与微创钢板内固定治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折疗效比较

经跗骨窦入路经皮空心螺钉与微创钢板内固定治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折疗效比较

扫码查看
目的:探讨经跗骨窦入路经皮空心螺钉和微创钢板内固定治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折的疗效和安全性.方法:回顾性分析潮州市湘桥区中医医院收治的 80 例SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折患者的临床资料,分为对照组与观察组各 40例.观察组患者采用经跗骨窦入路经皮空心螺钉内固定,对照组患者采用微创钢板内固定.比较两组患者的手术情况、影像学指标、功能恢复和并发症情况.结果:观察组手术时间、手术切口、术中出血量、下床时间和住院时间均低于对照组(P<0.05).两组术后Böhler角、Gissane角及跟骨高度、宽度值比较,观察组指标恢复均优于对照组(P<0.05).两组AOFAS评分比较,观察组优良率高于对照组,但差异无统计学意义(P<0.05).术后并发症方面,两组患者均未出现感染和神经损伤等严重并发症,但对照组出现了 2 例固定松动,而观察组未出现此情况.结论:经跗骨窦入路经皮空心螺钉和微创钢板内固定治疗SandersⅡ型、Ⅲ型跟骨骨折均可取得良好的临床效果.而经跗骨窦入路经皮空心螺钉具有创伤小、影像学指标恢复好、功能恢复好和术后并发症少等优点,更适用于该类型跟骨骨折的治疗.

邢鸿基、吴泽铭、刘子弘、欧阳城、蔡钴

展开 >

潮州市湘桥区中医医院骨科,广东 潮州 521000

SandersⅡ、Ⅲ跟骨骨折 经跗骨窦入路 经皮空心螺钉 微创钢板内固定

2024

吉林医学
吉林省人民医院

吉林医学

影响因子:0.926
ISSN:1004-0412
年,卷(期):2024.45(12)