摘要
人民法院在反不正当竞争纠纷的裁判中,较多地适用《反不正当竞争法》第2条基本原则规定的商业道德,独立裁判或辅助解释该法明定的不正当竞争行为,形成了其他法域罕见的原则裁判现象.在此过程中,商业道德借助法律原则的身份,发挥出填补7类法定不正当竞争行为的规范空白,或就该7类行为规范不能完全涵摄之处发挥辅助、强化的法解释功能.从被控经营者的角度看,该功能的发挥在形式上具有违反"法不禁止即自由"市场经济逻辑之虞,但从市场秩序的整体保护需求分析,商业道德搭载法律原则的形式填补了竞争实践形成的规则漏洞.出于平等保护竞争双方之考量,应认清商业道德的实质内容是:行为人对竞争对手于特定情形下享有的债权法益的注意义务,以此为认知基础,综合通过立法转化、援引其他相关规则、严格解释方法等制度路径,将商业道德的解释功能限定在必要范围内.
基金项目
国家社会科学基金研究专项重大项目(17VHJ009)
NETL
NSTL
万方数据