目的:对比分析传统疝修补术和无张力疝修补术治疗腹股沟疝的疗效。方法:选择2015年8月至2016年8月在我院治疗的腹股沟疝106例患者，随机分成两组，各53例。对照组用传统疝修补术为患者治疗，观察组用无张力疝修补术治疗患者。把两组患者的手术时间、住院天数等手术指标，并发症发生率进行比较分析。结果:观察组的手术时间(41。30±7。85min)、住院时间(4。25±1。21d)、术中出血量(23。34±5。60ml)都优于对照组;术后1d、4d、7d的VAS评分都优于对照组;观察组的并发症发生率(3。77％)低于对照组(16。98％)。结论:使用无张力疝修补术治疗腹股沟疝患者，比使用传统疝修补术治疗患者，效果更好且能减轻术后患者疼痛，并发症发生率更低，有助于患者恢复，值得临床应用。
NETL
NSTL
万方数据
