目的:探讨并比较PICC和CVC置管技术在恶性肿瘤患者静脉治疗中的应用效果。方法:选取108例2017年10月至2018年10月在我院治疗的恶性肿瘤患者，本组患者均行化疗治疗，根据置管技术的不同将本组患者分为对照组和观察组，各54例，给对照组患者行CVC置管技术，给观察组患者行PICC置管技术，观察并比较两组置管成功率、导管的留置时间，以及穿刺过程中并发症的发生率。结果:观察组穿刺置管一次性成功率高于对照组，观察组导管留置时间长于对照组，差异明显(P<0。05);观察组穿刺过程中并发症的发生率5。56％)低于对照组(18。52％)，差异明显(P<0。05)，有统计学意义。结论:临床上治疗恶性肿瘤患者时，多采用静脉治疗，在静脉治疗中采用PICC置管治疗，安全可靠、操作方便、穿刺成功率较高、导管的留置时间较长、并发症少，更加适合临床化疗治疗，有较高的推广价值。
NETL
NSTL
万方数据
