首页|不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性分析

不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性分析

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的:关于对不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性进行研究，对临床加价值展开分析。方法:选取我院2015年10月至2016年10月期间在院就诊治疗的40例艾滋病患者，这40例患者均确定其为艾滋病患者，给患者进行明胶颗粒凝集实验(PA法)以及酶联免疫吸附实验(ELISA)、以及免疫蛋白印迹法(WB)，并对检验结果进行总结分析，观察对比三种检测方法的灵敏度、准确率还有特异性。结果:WB检测法的灵敏度为100％，准确率为100％，特异性为100％。酶联免疫吸附法的灵敏度为100％，准确率为65％，特异性为65％。明胶颗粒凝集实验法的准确率为100％，准确率为87。5％，特异性为87。5％。结论:在临床上可以根据现实需要来选用方法，WB法远大于酶联免疫吸附试验法和明胶颗粒凝集试验法，PA法可以作为ELISA法的一个补充，可以进一步确诊，以此来提高诊断的准确率，在现实中应用有重要的价值。

张宝辉

展开 >

临淄区齐都中心卫生院 山东淄博 255422

血清学检测 测定方法 艾滋病 灵敏度 准确度 特异性

2019

健康前沿

健康前沿

ISSN：
年,卷(期)：2019.28(4)
  • 3