健康前沿2019,Vol.28Issue(4) :282.

不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性分析

张宝辉
健康前沿2019,Vol.28Issue(4) :282.

不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性分析

张宝辉1
扫码查看

作者信息

  • 1. 临淄区齐都中心卫生院 山东淄博 255422
  • 折叠

摘要

目的:关于对不同免疫检验方法检测抗HIV结果的可靠性进行研究,对临床加价值展开分析.方法:选取我院2015年10月至2016年10月期间在院就诊治疗的40例艾滋病患者,这40例患者均确定其为艾滋病患者,给患者进行明胶颗粒凝集实验(PA法)以及酶联免疫吸附实验(ELISA)、以及免疫蛋白印迹法(WB),并对检验结果进行总结分析,观察对比三种检测方法的灵敏度、准确率还有特异性.结果:WB检测法的灵敏度为100%,准确率为100%,特异性为100%.酶联免疫吸附法的灵敏度为100%,准确率为65%,特异性为65%.明胶颗粒凝集实验法的准确率为100%,准确率为87.5%,特异性为87.5%.结论:在临床上可以根据现实需要来选用方法,WB法远大于酶联免疫吸附试验法和明胶颗粒凝集试验法,PA法可以作为ELISA法的一个补充,可以进一步确诊,以此来提高诊断的准确率,在现实中应用有重要的价值.

关键词

血清学检测/测定方法/艾滋病/灵敏度/准确度/特异性

引用本文复制引用

出版年

2019
健康前沿

健康前沿

ISSN:
参考文献量3
段落导航相关论文