首页|改良Henry入路缝合与不缝合旋前方肌术治疗桡骨远端骨折的临床效果及安全性对比

改良Henry入路缝合与不缝合旋前方肌术治疗桡骨远端骨折的临床效果及安全性对比

扫码查看
目的 对比分析改良Henry入路缝合与不缝合旋前方肌术治疗桡骨远端骨折的临床效果及安全性.方法 依据随机数字表法将 2022 年 8 月至 2023 年 10 月期间我院收治的 92 例桡骨远端骨折患者分为A组与B组,各 46 例.A组实施改良Henry入路缝合旋前方肌术,B组实施改良Henry入路不缝合旋前方肌术.比较两组手术相关指标、术后腕关节功能、疼痛程度、腕关节活动度、术后并发症发生情况.结果 A组手术时间较对照组长(P<0.05);两组术中出血量、骨折愈合时间比较,差异无统计学意义(P>0.05);两组术后 12 周PRWE评分低于术前(P<0.05);两组手术前后PRWE评分、腕关节旋前、旋后、背伸度比较,差异无统计学意义(P>0.05);A组术后 1 周、4 周、8 周VAS评分较B组低(P<0.05);两组术后 12 周腕关节旋前、旋后、背伸度均提高(P<0.05);两组术后屈曲腱激惹、创伤性关节炎发生率差异无统计学意义(P>0.05).结论 改良Henry入路缝合与不缝合旋前方肌术治疗桡骨远端骨折均具有良好的效果,可促进腕关节功能及活动度的恢复,但缝合旋前方肌术更利于缓解患者术后疼痛,且未增加术后并发症风险,安全性较高.

邱学文、邬欢欢、李明、付姜峰

展开 >

江西嘉佑曙光骨科医院骨科,南昌 330000

桡骨远端骨折 改良Henry入路 旋前方肌术 效果

2024

江西医药
江西省医学会

江西医药

影响因子:0.793
ISSN:1006-2238
年,卷(期):2024.59(8)
  • 13