比较All-on-4种植修复中倾斜种植体与轴向种植体临床效果的5年回顾性研究

Comparison of clinical outcomes of tilted implants and axial implants in All-on-4 implant restoration:A 5-year retrospective study

扫码查看

原文链接

NETL
NSTL
万方数据
维普

中文摘要：目的通过回顾性研究分析,比较All-on-4种植修复中倾斜种植体与轴向种植体的5年临床效果.方法回顾2013年10月—2015年10月在南京大学医学院附属口腔医院种植科完成上颌和/或下颌All-on-4种植修复治疗的26例患者,共植入120颗种植体,其中倾斜种植体60颗,轴向种植体60颗.术后行种植体支持式即刻修复,3～6个月后行最终修复.对患者进行随访,对倾斜与轴向种植体、不同倾斜角度的倾斜种植体以及上、下颌种植体之间的种植体存留率、种植体边缘骨吸收以及并发症发生率进行统计分析.结果 ①All-on-4种植修复中种植体总体5年存留率为98.33％,倾斜种植体5年存留率为96.67％,轴向种植体5年存留率为100％,两者之间差异无统计学意义(P=0.496).②负载5年后,倾斜种植体边缘骨吸收量平均(1.16±0.98)mm,轴向种植体边缘骨吸收量平均(1.11±0.76)mm,两者边缘骨吸收量差异无统计学意义(P=0.709).③倾斜与轴向种植体之间并发症发生率无统计学差异.结论在All-on-4种植修复中,倾斜种植体具有与轴向种植体相似的较高的5年种植体存留率以及较为稳定的种植体边缘骨水平维持.All-on-4种植修复中远端倾斜种植体的应用具有良好的负载5年临床效果.

作者：

姚立敏、王娟、童昕

展开 >

作者单位：

南京大学医学院附属口腔医院,南京市口腔医院种植科,江苏南京 210000

关键词：

All-on-4 倾斜种植体种植体存留率边缘骨水平回顾性研究

出版年：

2021

DOI：

10.13591/j.cnki.kqyx.2021.03.010

口腔医学