首页|Er:YAG激光与传统机械去龋效果的体外可行性比较

Er:YAG激光与传统机械去龋效果的体外可行性比较

An in vitro feasibility study comparing Er:YAG laser and conventional mechanical devices for cavity preparation

扫码查看
原文链接
  • NETL
  • NSTL
  • 万方数据
目的 为Er:YAG激光去除龋损和粘接修复的可行性提供更多的证据.方法 选取南京医科大学附属口腔医院口腔颌面外科门诊拔除的36颗龋坏深及牙本质的磨牙.每个离体牙的龋损都被切成大小相等的两份,分别纳入对照组(机械预备组)和实验组(Er:YAG激光组).通过测量微拉伸粘接强度(mTBS)、微渗漏深度、观察组织学形貌、微观形态和测量操作时间比较了Er:YAG激光与传统机械法在这些方面的特性.结果 实验组的微拉伸粘接强度高于对照组(n=13,P<0.05),而平均微渗漏深度低于对照组,但差异无统计学意义(n=13,P>0.05).实验组残留感染牙本质小管少于对照组(n=6,P<0.01).扫描电镜观察显示,实验组牙本质小管开放、清晰、裸露,而经机械预备的牙本质表面有玷污层(n=4).实验组的去龋时间明显长于对照组(n=36,P<0.05).结论 虽然去龋时间较长,但Er:YAG激光用于窝洞预备较传统机械法有更高的微拉伸粘接强度和更少的感染牙本质小管残留.因此,Er:YAG激光是一种合适的临床去龋方法.

邵钰、尚琼、郭蓉、葛米雪、周红艳、杨颜菁

展开 >

南京医科大学附属口腔医院儿童口腔科,江苏南京 210029

常州市口腔医院儿童口腔科,江苏常州 213000

上海市口腔病防治院儿童口腔科,上海 200000

Er:YAG激光 窝洞预备 传统机械法 龋病

江苏省自然科学基金上海市市立医院新兴与前沿技术项目

BK20181363SHDC12019126

2021

10.13591/j.cnki.kqyx.2021.06.003

口腔医学
南京医科大学口腔医学院

口腔医学

CSTPCD
影响因子：0.641
ISSN：1003-9872
年,卷(期)：2021.41(6)
  • 2
  • 1