目的 比较胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症伴快速心律失常的效果.方法 选择2020年1月-2023年6月南通大学附属医院分院接诊的急诊危重症伴快速心律失常患者82例,采用抽签法随机分为胺碘酮组和西地兰组,每组41例.在镇静、氧疗、利尿、降压和扩张血管等常规治疗的基础上,胺碘酮组采用胺碘酮治疗,西地兰组采用西地兰治疗,2组疗程均为3 d.比较2组治疗效果、治疗前后心功能指标及药物不良反应.结果 胺碘酮组总有效率为95.12％,高于西地兰组的80.49％(x2=4.100,P=0.043);治疗3 d后,2组左室射血分数、舒张晚期的充盈峰速度高于治疗前,左室舒张末期内径、舒张早期的充盈峰速度低于治疗前,且胺碘酮组变化幅度大于西地兰组(P＜0.01);胺碘酮组不良反应总发生率为17.07％,低于西地兰组的39.02％(x2=4.895,P=0.027).结论 胺碘酮在急诊危重症伴快速心律失常治疗中的效果优于西地兰,且安全性更高.
万方数据
维普
