首页|胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症伴快速心律失常的效果比较

胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症伴快速心律失常的效果比较

扫码查看
目的 比较胺碘酮与西地兰治疗急诊危重症伴快速心律失常的效果。方法 选择2020年1月-2023年6月南通大学附属医院分院接诊的急诊危重症伴快速心律失常患者82例,采用抽签法随机分为胺碘酮组和西地兰组,每组41例。在镇静、氧疗、利尿、降压和扩张血管等常规治疗的基础上,胺碘酮组采用胺碘酮治疗,西地兰组采用西地兰治疗,2组疗程均为3 d。比较2组治疗效果、治疗前后心功能指标及药物不良反应。结果 胺碘酮组总有效率为95。12%,高于西地兰组的80。49%(x2=4。100,P=0。043);治疗3 d后,2组左室射血分数、舒张晚期的充盈峰速度高于治疗前,左室舒张末期内径、舒张早期的充盈峰速度低于治疗前,且胺碘酮组变化幅度大于西地兰组(P<0。01);胺碘酮组不良反应总发生率为17。07%,低于西地兰组的39。02%(x2=4。895,P=0。027)。结论 胺碘酮在急诊危重症伴快速心律失常治疗中的效果优于西地兰,且安全性更高。

王心怡

展开 >

226001 江苏省南通市,南通大学附属医院分院急诊内科

急诊 危重症 快速心律失常 西地兰 胺碘酮 治疗效果

2025

临床合理用药
河北省科学技术协会

临床合理用药

影响因子:0.799
ISSN:1374-3296
年,卷(期):2025.18(1)