首页|替格瑞洛与氯吡格雷在AMI患者急诊PCI抗血小板治疗中的疗效和安全性比较

替格瑞洛与氯吡格雷在AMI患者急诊PCI抗血小板治疗中的疗效和安全性比较

扫码查看
原文链接
  • 万方数据
  • 维普
目的 比较替格瑞洛与氯吡格雷在急性心肌梗死(AMI)患者急诊经皮冠状动脉介入术(PCI)抗血小板治疗中的疗效和安全性。方法 选择2019年12月-2021年12月在大同市第三人民医院行急诊PCI治疗的AMI患者84例，利用抽签法随机分为替格瑞洛组42例和氯吡格雷组42例。2组术前均使用抗心肌缺血、抗凝剂及他汀类药物，替格瑞洛组术后使用替格瑞洛联合阿司匹林治疗，氯吡格雷组术后使用氯吡格雷联合阿司匹林治疗，2组均连续治疗8周。比较2组治疗前后左室射血分数(LVEF)、左室舒张末期内径(LVEDD)及肌酸激酶同工酶(CK-MB)、乳酸脱氢酶(LDH)水平。治疗后随访6个月，比较2组不良事件发生情况，包括主要不良心脑血管事件(MACCE)和出血事件。结果 治疗8周后，2组LVEF均较治疗前升高，LVEDD较治疗前减小，CK-MB、LDH水平较治疗前降低，且替格瑞洛组变化幅度大于氯吡格雷组(P＜0。05或P＜0。01);治疗后随访6个月，替格瑞洛组不良事件总发生率低于氯吡格雷组(7。14％vs。23。81％，x2=4。459，P=0。035)。结论 AMI患者急诊PCI使用替格瑞洛联合阿司匹林的效果较传统氯吡格雷联合阿司匹林更具临床优势，能改善患者的心功能，降低不良事件的发生率。

张国江、杨有东、张艳花、吕婧、彭跃玲、孟泽军、屈飞

展开 >

037008 山西省大同市第三人民医院心血管内科

037008 山西省大同市第三人民医院科教科

急性心肌梗死 经皮冠状动脉介入术 替格瑞洛 氯吡格雷 不良事件

2025

10.15887/j.cnki.13-1389/r.2025.01.015

临床合理用药
河北省科学技术协会

临床合理用药

影响因子：0.799
ISSN：1374-3296
年,卷(期)：2025.18(1)