临床误诊误治2022,Vol.35Issue(5) :35-38.DOI:10.3969/j.issn.1002-3429.2022.05.011

含硼替佐米PAD、PCD、VRD方案治疗初治多发性骨髓瘤的效果及对细胞免疫指标、安全性的影响

Efficacy of Bortezomib-containing PAD, PCD and VRD Regimens in the Treatment of Newly-treated Multiple Myeloma and Its Impact on Cellular Immune Indexes and Safety

陶钟 朱熙君 刘应彬
临床误诊误治2022,Vol.35Issue(5) :35-38.DOI:10.3969/j.issn.1002-3429.2022.05.011

含硼替佐米PAD、PCD、VRD方案治疗初治多发性骨髓瘤的效果及对细胞免疫指标、安全性的影响

Efficacy of Bortezomib-containing PAD, PCD and VRD Regimens in the Treatment of Newly-treated Multiple Myeloma and Its Impact on Cellular Immune Indexes and Safety

陶钟 1朱熙君 1刘应彬1
扫码查看

作者信息

  • 1. 242000 安徽 宣城,宣城市人民医院血液内科
  • 折叠

摘要

目的 分析含硼替佐米PAD、PCD、VRD方案治疗初治多发性骨髓瘤的效果及对细胞免疫指标、安全性的影响.方法 收集2017年10月—2019年12月收治的78例多发性骨髓瘤,按不同化疗方案分为VRD(硼替佐米+来那度胺+地塞米松)组26例、PCD(硼替佐米+环磷酰胺+地塞米松)组18例、PAD(硼替佐米+阿霉素+地塞米松)组34例.比较3组临床疗效、细胞免疫指标及不良反应发生情况.随访记录患者总生存率与无进展生存率.结果 VRD组总有效率高于PCD组和PAD组(P<0.05).治疗后,3组CD3+、CD4+、CD4+/CD8+及调节性T淋巴细胞水平均较治疗前增高(P<0.05),但治疗后3组间比较差异无统计学意义(P>0.05).VRD组周围神经病变发生率高于PCD组和PAD组(P<0.05).3组肺部感染、血小板减少、白细胞减低、消化道反应及疱疹发生率比较差异无统计学意义(P>0.05).3组总生存率、无进展生存率比较差异无统计学意义(P>0.05).结论 含硼替佐米PAD、PCD、VRD方案治疗初治多发性骨髓瘤均具有一定疗效,以VRD方案更为突出,但需注意周围神经病变等不良反应.

关键词

多发性骨髓瘤/硼替佐米/地塞米松/抗肿瘤联合化疗方案/T淋巴细胞亚群

引用本文复制引用

基金项目

安徽省教育厅自然科学研究重点项目(KJ2017 A919)

出版年

2022
临床误诊误治
解放军白求恩国际和平医院

临床误诊误治

CSTPCD
影响因子:0.914
ISSN:1002-3429
被引量8
参考文献量12
段落导航相关论文