首页|郭象《庄子注》与成玄英《庄子疏》关系谫论

郭象《庄子注》与成玄英《庄子疏》关系谫论

扫码查看
成玄英《庄子疏·序》中所谓"依子玄所注三十(三)篇,辄为疏解",一直被视为成玄英为郭象《庄子注》作疏的依据,似乎仅郭象《庄子注》是成玄英所遵循的"疏不破注"之"注",而郭象无注,成玄英却作疏的文本则被视为"无注之疏"或认为成玄英"只解经不解注".其实不然,成玄英《庄子疏》是以郭象三十三篇本《庄子》版本为参考,在内容上则汇集了唐及魏晋时期诸家《庄子注》于一身.他在众家《庄子注》的基础上,作了更为详尽而具体的阐发,可视为一部"集释"之书.郭象《庄子注》仅是众多《庄子注》中的一个,当无郭象注而成玄英为之作疏时,这并非是"无注之疏",极有可能存在其他人的《庄子注》.总之,成玄英赞同郭象所删减、编排的《庄子》版本,这对于当时普遍流行的五十二篇本《庄子》来说,已经是一个重大突破.
On the Relationship between Guoxiang's Zhuangzi Zhu and Cheng Xuanying's,Zhuangzi Shu

Zhuangzi zhuZhuangzi Shu"Sparse but not broken note"

杜文君

展开 >

临沂大学文学院

华中师范大学历史文化学院

《庄子注》 《庄子疏》 "疏不破注"

2022

励耘语言学刊

励耘语言学刊

ISSN:
年,卷(期):2022.(2)
  • 14