摘要
《晋中經簿》久佚,其分類問題一直没有很好地解决.姚名達不認爲該簿存在二級分類.余嘉錫、唐明元、張固也等認爲有二級分類.余嘉錫以《隋志序》所揭示之"六藝"等"衆篇之名"(凡十四個名稱),即該簿之"分類之名".唐明元以"衆篇之名"即"小類之名".張固也將"六藝"等十四個名稱同該簿之十四卷對應起來,認爲十四個名稱"就是十四卷的卷名".但在此之前,尚無爲書目各卷命名的先例,"六藝"等十四個名稱,並非《晋中經簿》十四卷之卷名.實際上,《隋志序》所列"六藝"等十四個名稱,只是《晋中經簿》著録圖書之主題,而不是該簿二級分類之類名(儘管其中有部分名詞重合).作爲官修書目,《晋中經簿》有其分類體系,其二級類目之可考者則有二十二個.