摘要
目的:探讨临床护理路径在纤维支气管镜检查中的应用价值.方法:选取我院2021年1-12月收治的108例纤维支气管镜检查患者作为路径组,另选取我院2020年1-12月收治的100例纤维支气管镜检查患者作为对照组,对照组采取常规护理,路径组开展临床护理路径,比较两组患者Kolcaba舒适度量表评分、汉密尔顿焦虑量表(HAMA)评分及并发症发生率.结果:干预前,两组Kolcaba舒适度量表评分比较,无显著性差异(t=0.716,P=0.475);干预后,两组Kolcaba舒适度量表评分均上升,且路径组Kolcaba舒适度量表评分明显高于对照组(t=6.060,P＜0.001).干预前,两组HAMA评分比较,无显著性差异(t=0.640,P=0.523);干预后,两组HAMA评分均下降,且路径组HAMA评分明显低于对照组(t=7.064,P＜0.001).路径组并发症总发生率为3.70%,明显低于对照组的12.00%(χ2=5.033,P=0.025).结论:在纤维支气管镜检查过程中,实施临床护理路径能够改善患者焦虑情绪及舒适度,并减少相关并发症的发生,有利于纤维支气管镜检查的实施.
NETL
NSTL
万方数据