目的:分析临床路径对甲状腺肿瘤患者的护理价值.方法:选取2021年6月至2022年6月本院接诊的80例甲状腺肿瘤患者为研究对象,根据护理方式的不同分为对照组和试验组,各40例.试验组应用临床路径护理,对照组应用常规护理.比较两组患者住院时间、并发症发生率、负性情绪、生活质量及护理满意度.结果:试验组患者住院时间为(6.74±1.52)d,短于对照组的(8.12±1.69)d,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患者并发症发生率为2.50%,低于对照组的17.50%,差异具有统计学意义(P<0.05).护理前,两组患者抑郁自评量表(SDS)评分、焦虑自评量表(SAS)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者SDS评分、SAS评分均低于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).护理前,两组患者健康调查量表36(SF-36)评分比较,差异无统计学意义(P>0.05);护理后,试验组患者SF-36评分高于对照组,差异具有统计学意义(P<0.05).试验组患者护理满意度较对照组更高,差异具有统计学意义(P<0.05).结论:甲状腺肿瘤护理中应用临床路径护理,患者并发症发生率更低,住院时间更短,生活质量改善更加明显,负性情绪缓解更为迅速,满意度也更高.
NETL
NSTL
万方数据
