首页|微型种植体支抗与传统正畸方法在口腔正畸治疗中的效果比较

微型种植体支抗与传统正畸方法在口腔正畸治疗中的效果比较

扫码查看
目的:比较微型种植体支抗与传统正畸方法在口腔正畸治疗中的效果.方法:在我院2020年9月至2021年9月收治的口腔正畸患者中筛选研究样本,样本总数为98例.依照随机抽样分组法分为两组,传统组(n=49)运用传统正畸方法治疗,实践组(n=49)运用微型种植体支抗治疗.比较两组治疗后的正畸情况、口腔指标、疗效、不良反应情况.结果:治疗后,实践组的正畸情况优于传统组,差异有意义(P<0.05);实践组的口腔指标优于传统组,差异有意义(P<0.05);实践组的疗效高于传统组,差异有意义(P<0.05);实践组的不良反应情况少于传统组,差异有意义(P<0.05).结论:在为口腔正畸患者治疗时,传统正畸方法和微型种植体支抗均可发挥一定的治疗效果,但后者的效果更好,能够改善正畸情况,恢复口腔健康,减少不良反应发生,值得借鉴.

赵丽娟、李婷

展开 >

金昌市人民医院南院区,甘肃 金昌 737100

微型种植体支抗 传统正畸方法 正畸情况 口腔指标 疗效 不良反应

2023

名医

名医

ISSN:
年,卷(期):2023.(10)
  • 15